La aspirante a la Dirección de la Facultad de Derecho de la UASLP, Luz María Lastras Martínez, denunció la colocación de cartelones con insultos y caricaturas en su contra dentro del plantel (con la palabra “perdedora” y dibujos ofensivos), en medio del proceso interno para designar a la próxima dirección. Señaló que pidió la intervención de Olivia Salazar, encargada de despacho de la Defensoría de Derechos Humanos Universitarios, pero que esta tardó alrededor de dos horas en acudir y se negó a levantar un acta, bajo el argumento de que las expresiones estarían amparadas por la libertad de expresión de estudiantes o docentes.
Según Lastras, dicha postura resulta irregular y coloca a la comunidad en condición de vulnerabilidad, al sostener que la funcionaria “responde a otros intereses” y que le indicó que por participar en un proceso directivo “se expone” a ese tipo de manifestaciones. La académica insistió en que la Defensoría debió documentar formalmente los hechos para evaluar posibles faltas a la normatividad universitaria y garantizar un entorno libre de hostigamiento.
Este episodio ocurre mientras el Consejo Directivo Universitario decidió regresar la terna al Comité Técnico para una reevaluación (integrada originalmente por Georgina González, Javier Delgado Sam y Luz María Lastras Martínez). La devolución abre una nueva fase de revisión de perfiles y condiciones del proceso, en un contexto de creciente tensión interna.
Lastras advirtió que el deterioro del clima en Derecho y la falta de atención institucional “dejan en desprotección” a quienes participan en la contienda. Recalcó que la intervención oportuna (y documentada) de las áreas competentes resulta clave para prevenir escaladas y asegurar que la competencia se desarrolle con reglas claras y en igualdad de condiciones.
Hasta el cierre de esta edición, no se informó de un pronunciamiento público adicional de la Defensoría sobre la queja específica ni de medidas precautorias en el plantel (como protocolos de retiro de propaganda agraviante o mecanismos de mediación). En tanto, la comunidad universitaria permanece atenta a la reevaluación de la terna por parte del Comité Técnico y a las definiciones que el Consejo Directivo Universitario adopte en los próximos días.
