El rector de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Alejandro Javier Zermeño Guerra, confirmó que la designación de la persona titular de la Facultad de Derecho no se resolverá en lo que resta del año, debido a que el proceso se encuentra legalmente detenido por un juicio de amparo que impide cualquier modificación administrativa en la entidad académica.
Zermeño Guerra explicó que, mientras el amparo siga vigente y no exista una resolución judicial que lo declare improcedente, la universidad está obligada a mantener el estado actual de las cosas, tal como lo ordenó la jueza que conoce del caso. Señaló que no existe un plazo definido para la conclusión de este tipo de juicios, ya que pueden resolverse en días, semanas, meses o incluso extenderse por años, por lo que la UASLP deberá esperar a que la autoridad judicial autorice la reanudación del proceso.
Detalló que la intención inicial de la rectoría era convocar a una sesión extraordinaria del Consejo Directivo Universitario (CDU) antes de que concluyera el año para atender el nombramiento. Sin embargo, el proceso se retrasó cuando la terna enviada por el Consejo Técnico de la Facultad de Derecho no regresó en el tiempo previsto, lo que impidió realizar la sesión. Posteriormente, cuando se contemplaba una nueva convocatoria, se recibió la notificación del amparo, motivo por el cual se optó por suspender cualquier intento de elección para evitar gastos innecesarios y traslados de consejeros, docentes, estudiantes y funcionarios provenientes de distintos municipios del estado.
El rector confirmó que, de manera definitiva, el nombramiento del nuevo director o directora no se resolverá en 2025, ya que tanto la universidad como los juzgados entrarán en periodo vacacional. Será hasta que la jueza emita una resolución y autorice continuar con el procedimiento cuando se reactive formalmente la elección, previsiblemente en 2026.
Sobre el estado legal del caso, precisó que el amparo originalmente estaba dirigido al Consejo Técnico de la Facultad de Derecho, pero posteriormente fue ampliado también al Consejo Directivo Universitario, lo que obligó a suspender de manera formal la elección. Aclaró que, en cuanto exista una resolución judicial que deje sin efectos la suspensión, la rectoría actuará de inmediato para retomar el proceso.
Zermeño Guerra subrayó que la terna para la dirección de la Facultad de Derecho ya está plenamente definida y fue propuesta por el Consejo Técnico Consultivo de la propia facultad. Aseguró que dicha terna se mantendrá intacta, independientemente de que la elección se lleve a cabo en enero, marzo o en una fecha posterior, ya que cuenta con el aval del órgano colegiado correspondiente.
Precisó que la rectoría únicamente tiene facultades para intervenir en la conformación de una terna cuando ésta no cumple con el número requerido de aspirantes, lo cual no ocurre en este caso. Por ello, será esa misma terna la que se someta a votación del Consejo Directivo Universitario una vez que el proceso se reanude.
Finalmente, el rector sostuvo que esta situación refleja la importancia de la autonomía universitaria y del respeto a los procesos democráticos internos. Recordó que una de las primeras reformas impulsadas durante su gestión fue modificar el estatuto para que las ternas no fueran definidas directamente por el rector, sino por los consejos técnicos de cada facultad, con el objetivo de evitar decisiones unilaterales y fortalecer la participación, la equidad y el respeto a los derechos dentro de la vida universitaria.
