Legisladores del PAN en San Luis Potosí rechazaron la propuesta de sustituir el voto individual por un «voto por familia», esquema en el que una sola persona emitiría el sufragio en representación de todo un hogar, al considerar que vulnera los derechos político-electorales y representa un retroceso para la democracia.
La polémica surgió después de que Javier Albarrán, militante panista, difundiera en redes sociales la propuesta bajo el argumento de que un voto familiar favorecería decisiones más racionales y orientadas al bienestar común.
Sin embargo, el planteamiento ha sido cuestionado debido a que no define qué debe entenderse por «familia» o «hogar» y, en la práctica, dejaría sin representación directa a mujeres, jóvenes y personas adultas mayores. La propuesta retoma un modelo impulsado por sectores ultraconservadores de Estados Unidos conocido como household voting.
El diputado federal David Azuara Zúñiga rechazó que una sola persona determine el sentido del voto de toda una familia. Señaló que el derecho al voto es individual y se adquiere al alcanzar la mayoría de edad, además de que dentro de un mismo hogar pueden coexistir distintas preferencias políticas.
Respecto a la postura expresada por el militante panista, Azuara sostuvo que en Acción Nacional existe libertad para emitir opiniones, aunque aclaró que ello no implica que sean compartidas por el partido.
Por su parte, el diputado local Rubén Guajardo Barrera calificó la propuesta como un planteamiento «pésimamente mal» y afirmó que se trata de un debate superado. Añadió que el voto debe mantenerse como un derecho individual en igualdad de condiciones para todas las personas y sostuvo que una medida de este tipo contradice los principios del PAN.
Hasta el momento no existe ninguna iniciativa presentada en el Congreso de la Unión para modificar el sistema electoral mexicano, por lo que el voto individual continúa garantizado por la Constitución.
