jueves, diciembre 5, 2024
spot_img
spot_img

‘EU no tiene derecho a criticar reforma judicial’

Fecha:

Comparte esta noticia:

Marcelo Ebrard y Juan Ramón De La Fuente, próximos Secretarios de Economía y Relaciones Exteriores en el Gobierno de Claudia Sheinbaum, defendieron lareforma judicial y reprocharon los dichos del Embajador Ken Salazar, de que la elección directa de jueces y magistrados pone en riesgo la democracia del País.

En un artículo de opinión publicado en The Washington Post titulado «Estados Unidos no tiene derecho de criticar las reformas judiciales de México», los funcionarios mexicanos señalaron que la reforma es muy importante y tiene el propósito de fortalecer y reforzar la transparencia y eficiencia del sistema de justicia.

«Se trata de valores que comparten tanto Estados Unidos como México. Sin embargo, tanto el Embajador estadounidense, Ken Salazar, como The Washington Post han criticado este ejercicio nacional argumentando que la elección directa de magistrados y jueces amenaza la democracia mexicana. Esto es a la vez preocupante y desconcertante», señalaron en el artículo.

«Contrariamente al argumento del Post de que los asuntos internos de México son un asunto de interés hemisférico, esa interferencia es contraria al principio reconocido por la ONU de que las naciones tienen el deber de no intervenir en asuntos que son de la jurisdicción interna de ningún Estado».

Ebrard y De La Fuente indicaron que en Estados Unidos muchos estados eligen a los miembros del Poder Judicial.

«Los estadounidenses parecen considerar que esta práctica es confiable, y México nunca ha insinuado que la democracia estadounidense esté en peligro por ello», manifestaron.

Los funcionarios afirmaron que la reforma judicial integral merece un amplio debate interno, pero que Estados Unidos debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de «un poder judicial más transparente, responsable e independiente, que se lleve a cabo a través de nuestros procedimientos jurídicos constitucionales internos».

«Sin duda, una reforma judicial integral merece un amplio debate interno, como el que tuvo lugar en México durante el reciente proceso electoral. El pueblo mexicano es capaz de juzgar lo que es mejor para sus propios intereses. Estados Unidos no debe privarlo de sus derechos sugiriendo lo contrario», afirmaron.

Artículos relacionados

Presume CSP golpe a fentanilo: eran 20 millones de dosis

La Presidenta Claudia Sheinbaum presumió el decomiso "histórico" de ayer en Sinaloa de una tonelada de fentanilo equivalente...

Aprietan medidas contra el fentanilo

En medio del amago de Donald Trump de imponer aranceles ante el ingreso de fentanilo a Estados Unidos...

Y aflojan medidas contra los migrantes

Una nueva ola de migrantes partió desde el sur de México para buscar cruzar hacia Estados Unidos antes...

Raúl N. declarado culpable del homicidio de Julio César Galindo

El Tribunal de Juicio Oral ha declarado culpable a Raúl N. por la autoría intelectual del homicidio de...