La diputada local de Morena e integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, Gabriela Torres López, aseguró que no fue convocada a una reunión de trabajo de dicha comisión el pasado 6 de agosto y señaló que la sesión celebrada el día 10 le fue notificada con menos de 24 horas de anticipación, por lo que cuestionó el procedimiento mediante el cual se aprobó el dictamen que posteriormente dio origen a la reforma constitucional para modificar los requisitos de quien encabece la Fiscalía General del Estado (FGE).
La legisladora explicó que recibió la convocatoria para participar de manera virtual en la reunión del 10 de agosto; sin embargo, indicó que no logró ingresar debido a problemas con el enlace de conexión. Señaló que personal de su equipo dio seguimiento a la sesión y posteriormente detectó diferencias entre el documento discutido en comisión y el que más tarde fue publicado en la Gaceta Parlamentaria.
«Yo no tengo dato, conocimiento ni oficio de que se haya efectuado una sesión de Puntos Constitucionales el día 6 de agosto», afirmó Torres López, quien consideró necesario esclarecer el origen de la versión sobre una presunta reunión previa.
La diputada sostuvo que la postura de Morena durante la discusión en el Pleno fue votar en contra de la reforma, al considerar que los requisitos para ocupar la titularidad de la Fiscalía General del Estado deben garantizar experiencia, capacidad y preparación para desempeñar el cargo.
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Puntos Constitucionales, Ana María de la Cruz Olvera, también manifestó desconocer la realización de una reunión el 6 de agosto y aseguró que la única convocatoria emitida por la comisión correspondió al lunes 10.
Explicó que en esa sesión la mayoría de las y los integrantes participaron de manera virtual, mientras que ella y la diputada del PRI, Sara Rocha Medina, estuvieron presentes de forma presencial.
De la Cruz Olvera añadió que las inconsistencias detectadas en torno al dictamen también influyeron en su decisión de votar en contra de la propuesta durante su análisis legislativo.
