El alcalde de San Luis Potosí, Enrique Galindo Ceballos, rechazó los señalamientos de opacidad en el proceso de subasta de terrenos municipales y aseguró que el procedimiento se ha llevado a cabo de manera “total y absolutamente transparente”.
Lo anterior, luego de las declaraciones del regidor Gustavo Mercado Garay, quien cuestionó la falta de información sobre la enajenación de 18 predios municipales.
El edil capitalino afirmó que no comprende el origen de dichas inconformidades, ya que el propio Cabildo aprobó por unanimidad que Mercado Garay presida la comisión encargada de dar seguimiento al proceso, lo que le permite acceder a toda la documentación y solicitar información directa.
En ese sentido, sostuvo que los expedientes no solo están disponibles para los integrantes del cuerpo edilicio, sino también para cualquier ciudadano interesado.
Galindo Ceballos explicó que la subasta se desarrolló bajo un esquema legal y público, que incluyó la autorización del Cabildo, la publicación de convocatorias en medios de amplia circulación y la recepción abierta de propuestas económicas.
Detalló que, como resultado, se logró la adjudicación de 13 predios, algunos de ellos con hasta cuatro postores, lo que permitió incrementar el valor final de las operaciones.
El alcalde informó que, de concretarse en su totalidad, el proceso generará ingresos por aproximadamente 658 millones de pesos, recursos que —subrayó— no podrán destinarse a gasto corriente, sino exclusivamente a obra pública autorizada.
Entre los proyectos contemplados mencionó intervenciones en El Saucito, la salida a Guadalajara, la construcción de un puente vehicular en Jacobo Payán y la Unidad Básica de Rehabilitación en Maravillas.
Asimismo, reconoció que el proceso aún puede perfeccionarse, ya que algunos participantes podrían desistir antes de formalizar la compra; sin embargo, consideró que la competencia registrada refleja confianza de inversionistas y fortalece las finanzas municipales.
Sobre el caso del predio en Puerta de Piedra, indicó que se mantiene el diálogo con vecinos y desarrolladores, con la posibilidad de generar esquemas de compensación como la creación de un parque público en un terreno cercano.
