Trump pierde apelación y deberá pagar 5 mdd a escritora

Fecha:

Comparte esta noticia:

Un tribunal federal de apelaciones confirmó este lunes el veredicto de 5 millones de dólares que E. Jean Carroll ganó contra Donald Trump cuando un jurado declaró al Presidente electo de Estados Unidos responsable de abusos sexuales y posterior difamación de la ex columnista de una revista.

La decisión fue emitida por un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan.

El veredicto de mayo de 2023 tuvo su origen en un incidente ocurrido en torno a 1996 en un probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman de Manhattan, en el que Carroll dijo que Trump la había violado, y en una publicación de octubre de 2022 en la red Truth Social en la que el multimillonario negó la afirmación de Carroll calificándola de broma.

Aunque los miembros del jurado del tribunal federal de Manhattan no consideraron que Trump cometiera violación, concedieron a la ex columnista de la revista Elle 2.2 millones de dólares por agresión sexual y 2.98 millones por difamación.

Un jurado diferente ordenó a Trump en enero pagar a Carroll 83,3 millones de dólares por difamarla y dañar su reputación en junio de 2019, cuando negó por primera vez su denuncia de violación.

En ambos desmentidos, Trump dijo que no conocía a Carroll, que ella «no era mi tipo» y que la mujer inventó la denuncia de violación para promocionar sus memorias. El Presidente electo ha apelado el veredicto de 83,3 millones de dólares.

Los casos de Carroll continúan a pesar de que Trump ganó un segundo mandato de cuatro años en la Casa Blanca el 5 de noviembre.

En 1997, en un caso en el que estaba implicado el ex Presidente Bill Clinton, la Suprema Corte de Estados Unidos dictaminó por unanimidad que los presidentes en ejercicio no tienen inmunidad frente a litigios civiles en tribunales federales por acciones anteriores y no relacionadas con sus funciones oficiales como Mandatario.

Los abogados de Trump argumentaron que el veredicto de 5 millones de dólares debía anularse porque el juez no debería haber permitido que el jurado escuchara el testimonio de otras dos mujeres que acusaron a Trump de conducta sexual inapropiada.

Una de ellas, la empresaria Jessica Leeds, dijo que Trump la manoseó en un avión a finales de la década de 1970. La otra, Natasha Stoynoff, ex redactora de la revista People, dijo que Trump la besó a la fuerza en su finca de Mar-a-Lago en 2005.

Los abogados de Trump también dijeron que el juez no debería haber permitido a los miembros del jurado ver un video de «Access Hollywood» de 2005 en el que Trump se jactaba gráficamente de su trato a las mujeres.

Ambos juicios fueron supervisados por el juez de distrito Lewis Kaplan.

Artículos relacionados

Recuperan 5.8 mdd por 12 propiedades en caso García Luna

Omar Reyes Colmenares, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), informó que el Estado mexicano ha recuperado...

PVEM buscará presidir el Congreso de San Luis Potosí en el último año de la Legislatura

El Partido Verde Ecologista de México (PVEM) buscará encabezar la Mesa Directiva del Congreso del Estado durante el...

Jucopo admite que no hay sanciones por filtraciones en el Congreso de San Luis Potosí

Las filtraciones de documentos internos del Congreso del Estado continúan sin responsables identificados ni sanciones, pese a que...

PAN en SLP analizará alianzas para 2027 antes de definir coaliciones

El Partido Acción Nacional (PAN) en San Luis Potosí definirá primero su propio proyecto político antes de decidir...