Va la 4T por INE, partidos y pluris

Fecha:

Comparte esta noticia:

La 4T busca ahora consumar el Plan D.

Después de asegurar el control de los tres poderes de la Unión y de amagar con poner fin a la autonomía de las Fiscalías, el Gobierno puso ahora la mira en el Instituto Nacional Electoral (INE), los legisladores plurinominales y en los fondos de partidos políticos.

Ayer, en medio de acusaciones de golpeteo político, extralimitación de funciones y gastos excesivos en el INE, la Presidenta Claudia Sheinbaum anunció que impulsará una reforma electoral.

«Está en mis 100 puntos (de Gobierno) una reforma electoral, que hace falta y ya, en su momento, la vamos a presentar», adelantó.

«Tiene que ver con la cantidad de recursos que se utilizan para el INE y las elecciones, 8 mil millones de pesos costó la elección; la cantidad de recursos que tienen los partidos políticos y también los plurinominales».

El tema surgió luego de que la Mandataria acusó a los consejeros del INE de anular votos en la elección judicial, a pesar de ser una facultad del Tribunal Electoral.

«Ahora el INE, desde mi punto de vista, se extralimitó en decir que ‘había votos que no deberían de haberse incorporado al resultado final’. Esa es labor del Tribunal, no del INE; el Tribunal tiene esa atribución, el INE no. Ahora quieren revisar quién sabe qué tantas cosas, cuando no es su atribución», reclamó.

«Tiene que ver con una actitud de golpeteo y no con la función de un consejero electoral que tiene que ver, realmente, con que haya elecciones claras».

Durante la validación de resultados, el INE reportó irregularidades y consejeros, como Martín Faz, concluyeron que existen dudas para asegurar que el voto fue libre.

En Chiapas, el INE identificó casillas con participación igual o superior al 100 por ciento y casillas con voto único para sólo un candidato, las cuales fueron anuladas del resultado final.

La Mandataria no detalló sus intenciones sobre el futuro del INE, pero sí descalificó sus gastos y adelantó que la iniciativa eliminará legisladores plurinominales.

«Son un grupo de consejeros que no actúan buscando que se cumpla la voluntad del pueblo, que finalmente eso es la democracia, sino que tienen una posición política que se traduce en: ‘todo lo que esté en contra del Gobierno de la Cuarta Transformación hay que votar en contra’, independientemente de cuál sea o qué se presente», denunció.

Artículos relacionados

Dice Farías ‘reportar’ huachicol a la Semar

El Contralmirante Fernando Farías Laguna, señalado como presunto líder de una red de huachicol fiscal, tiene conversaciones en WhatsApp...

Impulsan en Colorado la “Ley del Tamal” para legalizar comida casera latina

La comida casera latinoamericana tamales, tacos, pupusas o burritos no solo es parte de la identidad cultural de...

Escalan tensiones México–EE.UU.: reforma judicial y presión fiscal elevan incertidumbre para inversiones

Las relaciones entre México y Estados Unidos atraviesan un nuevo momento de tensión en dos frentes clave para...

Se mantiene percepción de inseguridad en México: 6 de cada 10 se sienten en riesgo, según ENSU

Más de la mitad de la población en México continúa sintiéndose insegura en su entorno urbano. De acuerdo...