Expresidentes nacionales del PRI denuncian “farsa” en reelección de “Alito” Moreno

Fecha:

Comparte esta noticia:

Lamentaron además la actuación de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al cual calificaron de “permisivo”.

La expresidenta nacional del PRI, Dulce María Sauri Riancho y los expresidentes Pedro Joaquín Coldwell y Enrique Ochoa Reza denunciaron que la elección de este domingo, que culmina con la reelección de Alejandro Moreno Cárdenas en la presidencia del partido para los próximos cuatro años, es un “atraco”.

A través de un comunicado lamentaron además la actuación de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), al cual calificaron de “permisivo”:

“Este domingo se ha consumado la farsa. Esta reelección es producto de una Asamblea Nacional ilegal, a partir de una reforma ilegal de los Estatutos y de un proceso de elección ilegal, con la que Alejandro Moreno pretende reelegirse y secuestrar el partido histórico de México”, declararon.

Los exlíderes tricolores señalaron que, por primera vez en la historia del PRI, el dirigente se reelige “a puerta cerrada, sin propuestas, ni debate, ni proyecto de futuro y donde la militancia ha estado ausente: ‘El PRI es un partido secuestrado por la ambición personal de Alejandro Moreno, alejado del buen desarrollo institucional del Partido’”.

Asimismo, calificaron de “lamentable” que el Tribunal Electoral haya sido “permisivo” ante el “atraco”, luego de que sólo tres magistrados de la Sala Superior permitieron que, pese a las querellas interpuestas, se culminara en la reelección de Alejandro Moreno.

“Tuvieron la oportunidad de actuar y decidieron no hacerlo”, expresaron.

Destacaron el proyecto en el que la magistrada presidenta, Mónica Soto, remitió al Partido y al Instituto Nacional Electoral (INE) las dos impugnaciones que un grupo de expresidentes nacionales del PRI presentaron a nombre de cientos de militantes en resistencia frente a las ilegalidades.

Sin embargo, “la magistrada presidenta Soto optó por no ponerle fecha límite al partido para que resuelva, contrario a la propuesta original del magistrado Reyes Mondragón. La consecuencia era previsible, el PRI no ha resuelto el caso, aplicando un tortuguismo burocrático, mientras cumple aceleradamente como liebre el proceso ilegal para reelegir a Alejandro Moreno”.

“El Tribunal Electoral debe enmendar su error y resolver en última instancia bajo criterios estrictamente jurídicos que no den lugar a retrasos, ni a sentencias cuestionables por parcialidad o falta de rigor jurídico”, afirmaron Sauri Riancho, Joaquín Coldwell y Ochoa Reza.

Artículos relacionados

Dice Farías ‘reportar’ huachicol a la Semar

El Contralmirante Fernando Farías Laguna, señalado como presunto líder de una red de huachicol fiscal, tiene conversaciones en WhatsApp...

Impulsan en Colorado la “Ley del Tamal” para legalizar comida casera latina

La comida casera latinoamericana tamales, tacos, pupusas o burritos no solo es parte de la identidad cultural de...

Escalan tensiones México–EE.UU.: reforma judicial y presión fiscal elevan incertidumbre para inversiones

Las relaciones entre México y Estados Unidos atraviesan un nuevo momento de tensión en dos frentes clave para...

Se mantiene percepción de inseguridad en México: 6 de cada 10 se sienten en riesgo, según ENSU

Más de la mitad de la población en México continúa sintiéndose insegura en su entorno urbano. De acuerdo...