Las diputadas Martha Patricia Aradillas y Dulcelina Sánchez De Lira expresaron posturas contrapuestas sobre la deuda que arrastra el municipio de Villa de Pozos, derivada de su creación y de los compromisos financieros adquiridos por el Ayuntamiento de San Luis Potosí.
En su intervención, Aradillas, integrante de la Comisión Segunda de Hacienda y Desarrollo Municipal del Congreso del Estado, sostuvo que el municipio de Villa de Pozos no debe hacerse cargo de las deudas que corresponden al municipio capitalino. «Este es un municipio de nueva creación, que enfrenta muchos retos propios y no debería cargar con deudas pasadas del Ayuntamiento de San Luis Potosí», indicó.
La diputada señaló que, aunque en el decreto de creación de Villa de Pozos se estableció un reparto de la deuda, basado en un estudio financiero realizado por el nuevo municipio, la responsabilidad de las deudas contraídas por la capital debería recaer en el propio municipio de San Luis Potosí. Además, destacó que el Ayuntamiento de la capital contempla en su Ley de Ingresos la transferencia de 52 millones 885 mil pesos correspondientes a deuda.
Por otro lado, la diputada Dulcelina Sánchez De Lira, presidenta de la Comisión Segunda de Hacienda, consideró que el Congreso del Estado no debe intervenir directamente en este asunto. «El cumplimiento de esa disposición le corresponde directamente a los ayuntamientos», señaló. Según Sánchez De Lira, corresponde a las autoridades municipales tratar los temas jurídicos y legales relacionados con la deuda.
La discusión sobre la distribución de la deuda generó opiniones divididas, y se espera que el tema continúe siendo abordado en las siguientes sesiones del Congreso estatal.
