Luego de la manifestación realizada este martes frente al Congreso del Estado de San Luis Potosí para exigir la derogación de la denominada Ley Serrano, el coordinador del grupo parlamentario del PAN, Rubén Guajardo Barrera, aseguró que su bancada mantendrá el diálogo con los sectores inconformes y trabajará en una propuesta relacionada con el tema para el próximo periodo legislativo.
El legislador recordó que las y los diputados del Partido Acción Nacional votaron en contra de la reforma desde su discusión en el Pleno, al considerar que la iniciativa fue aprobada sin un análisis de fondo y porque contempla sanciones penales en un contexto donde existe la figura de la prisión preventiva.
“El grupo parlamentario del PAN votó en contra de esta reforma y lo hemos dicho en reiteradas ocasiones”, sostuvo.
Guajardo Barrera señaló que una de las principales preocupaciones de su bancada es que una persona pueda enfrentar una medida privativa de la libertad sin contar todavía con una sentencia judicial definitiva, lo que —dijo— podría vulnerar derechos fundamentales.
Tras las expresiones de inconformidad ciudadana registradas durante la protesta, el legislador sostuvo que el diálogo debe prevalecer dentro del Congreso para construir consensos y revisar posibles modificaciones a la legislación.
En ese sentido, adelantó que desde la Junta de Coordinación Política se impulsarán mesas de diálogo para analizar el tema y que el PAN prepara una propuesta que será presentada durante el quinto periodo legislativo.
Cuestionado sobre la ausencia de legisladores del Partido Verde Ecologista de México durante el diálogo solicitado por las y los manifestantes, Guajardo evitó polemizar y subrayó que cada integrante del Congreso debe responder por sus decisiones.
“Soy muy respetuoso de cada diputado. Cada quien es responsable de sus acciones”, expresó.
El posicionamiento ocurre en medio del creciente debate público sobre la llamada Ley Serrano, una reforma que ha generado críticas por parte de activistas, periodistas y organizaciones civiles, quienes advierten posibles riesgos para la libertad de expresión y el ejercicio de la crítica pública.
