Un juzgado federal advirtió que el Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí no ha cumplido con la orden de dejar sin efectos la condena impuesta al exsecretario de Salud, Miguel Ángel Lutzow Steiner, por lo que otorgó un plazo de tres días para que se acate la sentencia emitida por la justicia federal.
El exfuncionario de la administración encabezada por Juan Manuel Carreras López obtuvo una resolución favorable del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito dentro del juicio de amparo directo 1/2026, en la que se determinó que la autoridad judicial local incumplió con una ejecutoria previa relacionada con el proceso que enfrenta por el delito de uso abusivo de funciones públicas.
De acuerdo con la resolución, la Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado no ejecutó correctamente las instrucciones emitidas en un amparo anterior, mediante las cuales se le ordenó dejar sin efectos la declaratoria de culpabilidad dictada contra Lutzow Steiner por la presunta compra irregular de plaguicida durante su gestión en la Secretaría de Salud.
La sentencia federal señala que, tras el fallo emitido en abril pasado, el exfuncionario promovió un nuevo recurso al considerar que la autoridad responsable no atendió los lineamientos establecidos por el Tribunal Colegiado. Como resultado, se ordenó nuevamente invalidar la resolución impugnada y emitir una nueva determinación ajustada a los parámetros señalados por la justicia federal.
El Tribunal consideró que la autoridad judicial local incurrió en un exceso y utilizó argumentos evasivos para sostener su decisión. La ejecutoria establecía que el análisis debía realizarse conforme a la calidad específica atribuida al acusado en la acusación original presentada por la Fiscalía, es decir, como director general.
Sin embargo, la Quinta Sala reconoció que Lutzow Steiner se desempeñaba como Director de Salud Pública y que no contaba con facultades para adjudicar contratos. A pesar de ello, argumentó que su cargo mantenía una relación funcional con el proceso de adquisición, razonamiento que fue considerado insuficiente por el órgano federal.
El juzgado advirtió que un nuevo incumplimiento podría derivar en medidas de apremio e incluso en la separación del cargo del juzgador responsable, conforme a los mecanismos previstos para garantizar el cumplimiento de las sentencias de amparo.
