Las impugnaciones promovidas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra las reformas a la Ley Electoral de San Luis Potosí también responden a intereses políticos y electorales de los partidos, afirmó Héctor Serrano Cortés, secretario de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado.
El legislador del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) consideró comprensible que las fuerzas políticas revisen las reglas con las que competirán en el proceso electoral de 2027, en especial ante los cambios aprobados en los periodos de precampaña y en la obtención de respaldo ciudadano para candidaturas independientes.
Morena y el partido Somos promovieron las acciones de inconstitucionalidad 113/2026 y 114/2026 contra las reformas. La SCJN acumuló el segundo expediente al primero, debido a que ambos recursos cuestionan disposiciones de la misma norma.
Entre los puntos impugnados se encuentra la reducción de las precampañas para la gubernatura, de 40 a 20 días, y para diputaciones y ayuntamientos, de 25 a 20 días. Somos también cuestionó la falta de una consulta previa dirigida a pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas, así como a personas con discapacidad.
Serrano Cortés sostuvo que la revisión judicial no representa una preocupación para el Congreso del Estado y afirmó que corresponde a la Suprema Corte determinar si alguna disposición debe modificarse o invalidarse.
“Es perfeccionar la propia legislación y estar en condiciones de certeza de que estamos aplicando con todas las condiciones de legalidad interpretativa una propuesta de ley. Eso me parece que perfecciona”, declaró.
El diputado añadió que aún están pendientes respuestas de la Corte y dijo no haber sido notificado sobre una resolución en uno de los asuntos vinculados con la reforma.
