La defensa de Miguel Ángel Lutzow Steiner anunció que emprenderá acciones legales para restituir el buen nombre del exsecretario de Salud de San Luis Potosí, luego de que la justicia federal ordenara su absolución definitiva en el proceso penal que enfrentó por el delito de ejercicio abusivo de funciones.
El abogado Alejandro Manríquez sostuvo que el caso evidenció graves irregularidades durante el proceso judicial y acusó que autoridades jurisdiccionales excedieron sus facultades al sostener una condena que finalmente fue revocada por la justicia federal.
Según explicó, la sentencia de amparo estableció que el hecho por el cual se pretendió responsabilizar a Lutzow Steiner no formaba parte de la acusación original presentada por la Fiscalía General del Estado, por lo que consideró que no se trató de un error meramente formal, sino de una violación sustancial al debido proceso.
“Fue un error grave que no tuvo que suceder y que desde el tribunal de enjuiciamiento era evidente que no había elementos para condenarlo”, afirmó.
El litigante señaló que la presidenta del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Lourdes Anahí Zarazúa Martínez, así como los órganos jurisdiccionales que conocieron el asunto, fueron más allá de los hechos planteados por el Ministerio Público y contribuyeron a construir una presunción de culpabilidad que posteriormente fue rechazada por los tribunales federales.
Manríquez recordó que los recursos de apelación existen precisamente para corregir errores judiciales, situación que, a su juicio, no ocurrió en este caso. Además, argumentó que durante el proceso se modificaron elementos de la acusación, pese a que la legislación penal vigente impide variar los hechos una vez iniciada la causa penal.
Tras la absolución obtenida por Lutzow Steiner, la defensa adelantó que analizará los mecanismos legales disponibles para reclamar una reparación del daño derivada de los años que permaneció privado de la libertad y de las afectaciones ocasionadas a su imagen pública.
El exsecretario de Salud fue absuelto luego de que el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Noveno Circuito determinara que existieron violaciones procesales e inconsistencias en las resoluciones emitidas por la justicia local, ordenando la emisión de una nueva sentencia que finalmente concluyó con su exoneración.
