Incumple Consejo de la Judicatura del PJESLP con Paridad de Género

Fecha:

Comparte esta noticia:

El Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado continúa presentando una representación mayoritaria masculina, lo que representa un incumplimiento al principio de paridad de género establecido en la normativa vigente.

De acuerdo con la legislación que rige al Poder Judicial, el Consejo de la Judicatura está compuesto por cuatro miembros. Estos son el presidente del Supremo Tribunal de Justicia (STJE), un consejero designado por el Poder Legislativo, otro por el STJE y un cuarto miembro designado por el Ejecutivo Estatal. Es importante destacar que los dos últimos deben ser ratificados por el Congreso del Estado.

Actualmente, el Consejo está integrado por el magistrado Arturo Morales Silva, presidente del STJE; Rafael Aguiñaga Calderón, designado por el Congreso del Estado; María del Rocío Hernández Cruz, designada por el Poder Judicial; y Jesús Javier Delgado Sam, designado por el Ejecutivo Estatal.

Los consejeros tienen un periodo de nombramiento de cinco años, con la excepción del presidente del Consejo, cuya presidencia se ejerce por un año con posibilidad de reelección. Los demás consejeros deben ser sustituidos de manera escalonada, aunque se permite su reelección una sola vez.

En cuanto a la independencia e imparcialidad de los consejeros, el artículo 90, noveno párrafo de la Constitución Estatal asegura que estos no representan a quienes los designan, lo que garantiza la autonomía del Consejo de la Judicatura.

Sin embargo, a pesar de la reforma de 2019 al artículo 90 de la Constitución, que establece que la integración del Consejo debe cumplir con el principio de paridad de género, esta disposición sigue sin ser observada. En la última renovación de un cargo, en agosto de 2024, realizada por el Congreso del Estado, se eligió a Rafael Aguiñaga como consejero, sin que se lograra equilibrar la representación de género en el órgano judicial.

Este incumplimiento plantea un reto en la aplicación efectiva de políticas de paridad, evidenciando una necesidad de revisar y ajustar la conformación del Consejo para garantizar una verdadera equidad de género en las instituciones judiciales del estado.

Artículos relacionados

Impulsan en Colorado la “Ley del Tamal” para legalizar comida casera latina

La comida casera latinoamericana tamales, tacos, pupusas o burritos no solo es parte de la identidad cultural de...

Escalan tensiones México–EE.UU.: reforma judicial y presión fiscal elevan incertidumbre para inversiones

Las relaciones entre México y Estados Unidos atraviesan un nuevo momento de tensión en dos frentes clave para...

Se mantiene percepción de inseguridad en México: 6 de cada 10 se sienten en riesgo, según ENSU

Más de la mitad de la población en México continúa sintiéndose insegura en su entorno urbano. De acuerdo...

Revelan red de apartamentos en Londres vinculada a Jeffrey Epstein para explotación de víctimas

El financiero estadounidense Jeffrey Epstein dispuso de al menos cuatro apartamentos en el exclusivo distrito de Kensington y Chelsea, en...