Los vacíos en la legislación electoral de San Luis Potosí dejan sin margen de acción al Tribunal Electoral del Estado de San Luis Potosí frente a casos de simulación de género en candidaturas, lo que podría repetirse en el proceso electoral de 2027, advirtió la magistrada presidenta Denisse Porras Guerrero.
Al referirse al caso registrado en el municipio de Venado en 2024, la magistrada explicó que el órgano jurisdiccional se limitó a aplicar los criterios existentes, incluidos precedentes federales, pero subrayó que la ley permite registros basados únicamente en la autoadscripción de género.
“Si no está en la ley, es de donde los partidos encuentran la forma de saltarse la regla; nosotros poco podemos hacer”, señaló.
Porras Guerrero indicó que el problema central es la falta de mecanismos objetivos para acreditar la identidad de género en candidaturas, lo que coloca cualquier análisis en un terreno subjetivo. Añadió que, sin elementos materiales —como algún tipo de reconocimiento colectivo—, las autoridades electorales carecen de herramientas para sancionar estas prácticas.
“Es por eso que queda tan endeble en la ley”, advirtió.
Reconoció que este tipo de casos impacta directamente en la equidad de la contienda, pero insistió en que el Tribunal no puede ir más allá del marco legal vigente, lo que deja sin una respuesta efectiva estas situaciones. En ese sentido, apuntó que la responsabilidad también recae en los partidos políticos al momento de postular perfiles, así como en la ciudadanía al emitir su voto.
El tema ya se encuentra en discusión en el Congreso del Estado de San Luis Potosí, donde legisladores plantean reformas para sancionar registros que simulen cumplir con la paridad de género y cerrar los vacíos normativos.
El debate cobró fuerza tras el caso de José Reyes Martínez Rojas, quien ganó la alcaldía de Venado tras registrarse como mujer, lo que detonó cuestionamientos sobre el uso de la autoadscripción para acceder a espacios destinados a mujeres.
